Autor: devnull <d...@n...net>
Data: 14 lutego 2004 23:18:13
> On 14 Feb 2004 19:40:15 +0100, "Czytek Newsów" <n...@p...onet.pl>
> wrote:
> >Autor: Glenn <g...@b...pl>
> >Data: 14 lutego 2004 18:30:44
> >> Czytek Newsów wrote:
> >> > Co najśmieszniejsze i po samej Glenn to widać.
> >> > Kobieta - chodzący paradoks ;-)) - nie tylko Glenn
> >> > oczywiście ;-)).
> >> Jaki paradoks ;-) Przecież ja właśnie postuluję niewiarę w "filozofię" i
> >> głosowanie nogami ;-)
> >No właśnie... ;-))
> >Bo gdzieś tam tu i ówdzie (na pbb i mF) wychodzi
> >i skrywane rozczarowanie tym co zostało z tej "filozofii".
> Po prostu ludzie mieli nadzieje, ze to co zrobil mbank - calkowicie odmienne

Toś nas zadusił "ściśle i naukowo" jak to się
mówiło w latach 50-tych ;-)))

Ubiegłego wieku, o cholerka... ;-((( //jakim stary, że pamiętam... :-((

Ale chociaż to wszystko prawda, to wydaje mi się,
że już wystarczy tych argumentów.

Kto przekonany na tak (jak Ty - a ja też...)
to wie swoje.

Kogo argumenty - choć oczywiście słuszne ( ;-)) ) -
nie przekonały, tego i następne też nie...

A kto nie miał zdania ma już wystarczająco wiele
na ten temat dotychczas (także od Ciebie)
i może szkoda rozmydlać słusznej racji
nadmiernie obszerną argumentacją, bo to zniechęca...

Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl