W artykule news:d23a1p$ik2$1@news.elsat.net.pl grupowicz Wojciech Nawara
napisał:

> Krab napisał(a):
>
>> zatarcie cv2 nie jest uszkodzeniem karty - a pomysl jest poprawny i godny
>> plecenia (oczywiscie po zapisaniu sobie tegoz numerka PRZED zadrapaniem)
>
> tylko, że nic nie daje... istnieje dużo sklepów, gdzie CVV2 nie jest
> wymagany,

To chyba jakieś B2B, mikropłatności, stały klient w sklepie itp. ale zwykłe
transakcje detaliczne bez wcześniejszej obustronnej wymiany umów ?


>a jeśli już jest, to i nie jest weryfikowany...

Nawet jeśli mówisz że cvv2 nie jest weryfikowane to chyba w przypadku
reklamacji istnieje mozliwość sprawdzenia czy podano właściwy cvv2 u
pośrednika. Jeśli nie to chyba reklamacja którą kieruję do banku a bank do
pośrednika transakcji jest rozpatrywana pozytywnie i za
tę transakcję odpowiada pośrednik że w takiej formie ją przepuścił. Jeśli
cvv2 jest poprawny to w sumie ciężko byłoby udowodnić że to nie ty użyłeś
tej karty albo że dochowałeś należytej staranności w chronieniu cvv2.
Takimi przemyśleniami się kierowałem zamazując, co ja mówię - zdrapując
ostrym narzędziem te wytłoczenie cvv2 .

--
S pozdravem,
August