witrak() pisze:

> ...
>>> To był martwy przepis.
>>
>> Że jak? Przepis był i jest stosowany niezbyt często, bo i
>> wyszczególnione w nim przypadki nie są częste, ale martwy z pewnością
>> nigdy nie był.
>
> Z pewnością ?

Z pewnością.
Ten przepis jest stosowany przy przeprowadzaniu adopcji. Nie mam pojęcia
ile adopcji przeprowadza się w Polsce, ale mogę się założyć o każde
pieniądze, że co najmniej jedną na 35 lat. A jeśli od czasu wydana tego
przepisu nastąpiła choć jedna adopcja, to został on zastosowany, a zatem
nie był martwy.

>>> Teraz może jest już inaczej, ale nie wierzę, że ww. przepis został
>>> literalnie zrealizowany dla wszystkich *starych* błędów...
>>
>> Oczywiście, bo powyższy przepis nie mówi nic o *wszystkich* błędach, a
>> jedynie o kilku możliwych przypadkach. W szczególności nic nie mówi o
>> przypadku, gdy dwóm osobom nadano taki sam pesel - możliwości naprawy
>> takiego błędu nie przewiduje polskie prawo.
>
> Właśnie ! Prawodawca może czegoś nie przewidywać - informatyk nie może
> sobie pozwolić na taki luksus :-)
>
> A co do poprawiania (starych) błędów: przy wypełnianiu wniosku
> paszportowego trzeba podać i datę urodzenia, i pesel. Ciekawe dlaczego ?
> :-)

Tak samo jak w większości innych wniosków i formularzy. Ba, powiem
więcej - zarówno pesel, jak i data urodzenia oraz płeć znajdują się na
dowodzie osobistym. I co z tego? Co w tym złego? Pewna nadmiarowość jest
przydatna, bo redukuje szanse na popełnienie błędu.

--
MiCHA