eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwCzy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne? › Re: Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne dla następnej kadencji PO?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "olob kowalski" <b...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne dla następnej
    kadencji PO?
    Date: Thu, 5 Nov 2009 12:48:06 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <hcuhi6$hqr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hct9de$h19$1@inews.gazeta.pl> <hctupv$ab4$1@inews.gazeta.pl>
    <hcu2d7$nao$1@inews.gazeta.pl> <n...@l...brudna.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1257425286 18267 172.20.26.240 (5 Nov 2009 12:48:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 12:48:06 +0000 (UTC)
    X-User: bolo1975
    X-Forwarded-For: 79.184.242.109
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:485282
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> napisał(a):

    > "olob kowalski" <b...@g...pl> pisze:
    > > Ireneusz Wik <i...@g...pl> napisał(a):
    > >
    > >>
    > >> > Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne?
    > >> > http://www.polskamowi.pl/
    > >>
    > >> jak się jest nieudolnym politykiem
    > >
    > > a był jakiś udolny polityk?
    > >
    > >> jak się nie chce przeprowadzić reformy państwa
    > >
    > > reformy czyli co? gadasz o tym co wiesz i co rozmumiesz czy o tym co
    > > słyszałeś?
    > >
    > >> jak się ma nóż na gardle w postaci progu 60%
    > >
    > > ten próg narastał nie zdarzył się wczoraj gdzie byliście jak był
    poziom
    >
    > > 10,20,30,40% nikt z was nie miał odwagi powiedzieć że to niemozliwe
    Ĺźeby
    > > spłacić długi?
    > > rozumiem fajnie wszyscy się bawili i mieli gdzieś długi bo wtedy nie
    było
    > by
    > > demokracji tylko ocet na półkach i zapierdziel po 12h nie przy
    papierkach
    >
    > A gdzie ty byłeś jak "PO w opozycji" opierdalało *ostro* rząd (SLD) za
    > narastanie długu publicznego z poważnym ryzykiem przekroczenia progów
    > "z konstytucyjnymi konsekwencjami" ale "PO u żłoba" jakoś się
    perspektywa
    > "nieco" zmieniła (patrz 52 miliardy deficytu na rok 2010).
    > "PO u władzy" wydaje się już teraz mieć perspektywę "przesunąć
    problem
    > na po wyborach": jak przegramy to nie będzie już nasz problem, a jak
    > wygramy to się będziemy martwić dopiero w następnej kadencji.
    >
    > P.S.
    > To niby polityka, ale potyka bardzo i *bezpośrednio* wpływająca na
    > perspektywy gospodarcze a wiec i giełdowe.
    >
    byłem w domu podczas wyborów i bedę tak długo jak nie zmieni się ordynacja
    wyborcza bez progów i wygrywa ten kandydat który zbierze najwięcej głosów a
    nie partia i najważniesze kiedy próg wyborczy wazności wyborów będzie na
    poziomie ponad 50% aby większość decydowała o mniejszości
    macie to o coś walczyliście ramię w ramię z wałęsą który dał wam władzę
    wybierajcie spośród tych którzy zostaną przyniesieni w reklamówkach szefów
    partii z tych którzy zamiast być lojalni wobec ludzi są lojalni wobec szefa
    partii

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1