Dnia Thu, 26 Nov 2009 16:16:46 +0100, Robert Kois napisał(a):

> Dnia Thu, 26 Nov 2009 16:11:25 +0100, MarekZ napisał(a):
>
>>> Pozostaje kwestia czy bank mógł otworzyć klientowi bez jego zgody
>>> rachunek bieżący (o ile to to) i pobierać za to opłatę.
>> Kiedyś klient miał zapewne Eurokonto (czy co to tam wcześniej było), a
>> one chyba wszystkie były płatne (?). Możliwe, że ta taryfa 3 zł była
>> najniższą możliwą wówczas taryfą. Nie wiem też jaka jest praktyka w
>> Pekao, tzn. czy powstał nowy rachunek czy do istniejącego już rachunku
>> została przypisana taryfa rachunku bieżącego.
>
> Skoro został wypowiedziany/zamknięty to chyba nie bardzo. Ogólnie trochę
> za dużo niejasności. Niestety błąd został zrobiony, spłata poszła.

Nie do końca. Opisywałem kiedyś swoją przygodę z nimi nawet chyba tutaj
na grupie. Zamykałem eurokonto a dzień, albo nawet dwa, prędzej
wypłaciłem kasę z bankomatu. Pani posprawdzała, kartę debetową przecięła,
wydała papier, że konto zamknięte i kazała się udać do kasy aby odebrać
to co zostało na koncie. Po około miesiącu monit z banku z działu
windykacji, że zalegam im ileś tam. Okazało się, że Pani nie sprawdziła/
nie chciało jej się, że przy zamykaniu wisiała w blokadach ta transakcja
bankomatowa. Nie chce teraz skłamać, ale o ile dobrze pamiętam
zapłaciłem: kasa z bankomatu + odsetki karne + opłata za konto - tak
opłata za konto, bo się okazało, że konto wcale nie jest zamknięte :)
Także wcale się nie zdziwię jak w tym wypadku będzie podobnie ;)



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide