eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Czyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!! › Re: Czyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!!
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czyżby dla niebogatych i nowoczesnych BZWBK był lepszy niż mBank!!
    Date: 30 Apr 2003 14:13:20 +0200
    Organization: Warsaw University, Physics Department
    Lines: 11
    Message-ID: <2...@c...fuw.edu.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    <2...@c...fuw.edu.pl> <b8o7ik$prj$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    <2...@c...fuw.edu.pl> <b8ocp6$s3j$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: cclan.fuw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: h1.uw.edu.pl 1051704800 21623 193.0.81.21 (30 Apr 2003 12:13:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Apr 2003 12:13:20 GMT
    User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:239063
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotr Solarz" <p...@...pl> writes:

    > Jeszcze jedną rzeczą jest opłata za prowadzenie konta. W Lukasie
    > przy o niebo lepszej obsłudze przy e-koncie nie płacę nic. W BZWBK
    > przy oprocentowaniu ROR=0% za rok należy zapłacić za sam ROR 60 zł
    > :-) + wszelkie opłaty za przelewy itp.

    O, i to jest wlasnie znaczaca roznica i na to trzeba patrzec
    porownujac, a nie na odsetki...

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy