eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDB poszedł po bandzie! › Re: DB poszedł po bandzie!
  • Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
    From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <gr1qu5$cma$1@opal.icpnet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <gr1sfh$f1q$1@opal.icpnet.pl>
    Subject: Re: DB poszedł po bandzie!
    Date: Thu, 2 Apr 2009 10:34:22 +0200
    Lines: 12
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    NNTP-Posting-Host: 83.7.53.136
    Message-ID: <49d47897$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1238661271 83.7.53.136 (2 Apr 2009 10:34:31 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: e...@d...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:482037
    [ ukryj nagłówki ]

    > mogłem negocjować z bankiem marżę, prowizję, ubezpieczenia itp... tylko
    > spread pozostał poza zasięgiem, bank go ustala i już, do tej pory był
    > na znośnym poziomie, ale teraz to już naprawdę przesada, dlaczego 10
    > a nie np. 20%? czy coś lub ktoś mógłby bank powstrzymać?

    Konkurencja i dlatego 20% póki co nie wchodzi w rachubę. Może w dalszej
    przyszłości i jeśli już więcej, to raczej bliżej 10% niż 20%, by tym
    spreadem nie tracić klientów, ale i nie ma sesnsu być za bardzo
    konkurencyjnym. Trzeba trochę zarobić.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1