czwartek, 17 listopada 2022 o 13:26:50 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > We wspólnocie po sporej walce jeszcze coś z tym zrobisz.
> Różnie jest.
> Znajdzie się dwoje krzykaczy i wyzwą zarząd, że oszczędza cudzym kosztem, a
"lokatorzy" marzną.
> Miałem tak przy próbach likwidacji "pogodówki", czyli dostarczania CO w... lecie.
Tak, w lecie. To jest dopiero przekręt, CO w
> lecie. "A jakby Wasza matka do Was w lecie przyjechała i byłoby jej zimno?".

Cóż, to wszystko jeszcze zależy, co jest w decyzji zarządu a co wymaga uchwały.

A przybliżysz temat "dostarczania CO w lecie"?
Chodzi o grzanie części wspólnych?
Czy nie macie na kaloryferach w mieszkaniach regulatorów?
Albo po prostu nie macie liczników CO?

Bo opłata stała jest płacona przez cały rok, niezależnie od tego, czy jest to "opłata
stała za ciepłą wodę" czy
"opłata stała za centralne ogrzewanie".
Zresztą licznik do rozliczeń z dostawcą jest jeden, ew. w budynku mogą być
podliczniki przed poszczególnymi
wymiennikami.
A podział na opłatę stałą za ciepłą wodę i za ogrzewanie jest taki, że w "sezonie
grzewczym" (jest to tam
jakoś zdefiniowane chyba w zależności od temperatury) wolno pobierać sumę tych mocy,
ale poza
sezonem grzewczym tylko moc w "opłacie stałej za ciepłą wodę".
Oczywiście nikt nie odetnie ciepła i nikomu nie będzie zimno (chyba że całe miasto
przekroczy
moc dostępną z elektrociepłowni), ale są kary za przekroczenie.
Np. u mnie w tym 0,6MW było 0,5MW na CO i 0,1MW na CW.
Jak zmniejszyli do 0,5MW to na CO bło 0,42MW a na CW 0,08MW.
Jaki jest podział po zmianie na 0,45MW - nie zdołałem się dotąd dowiedzieć,
tak samo jak tego, czy ten podział ma sprecyzowane proporcje - np. właśnie 5:1.
Bo licznik jest jeden i przy zmianie z 0,6MW na 0,5MW korzystniej byłoby zmienić na
0,4MW "CO" i 0,1MW "CW".

I co ci zawiniła "pogodówka"?

W ogóle to jest ciekawe zagadnienie, jak ma się moc tego, co w elektrowni i tak musi
pójść w gwizdek
z mocą wymaganą na podgrzew wody oraz CO w budynkach podłączonych do sieci
ciepłowniczej w Warszawie.
Bo jakby nie patrzeć to warszawskie elektrociepłownie nie mają "cooling towers", ale
mają ograniczenia
co do temperatury wody zrzucanej do Wisły.
Hmm, niby latem woda w Wile cieplejsza niż w zimie, ale może też są różnice w tym, o
ile
elektrowni wolno wodę podgrzać?
Coś w lato było o tym, ze woda za ciepła i elektrownie nie mogą pracowaćpełną moc - a
mocy potrzeba, bo klimy pracują...
Zapewne poza sezonem grzewczym elektrownie nie muszą spalać więcej węgla, żeby
nastarczyć na podgrzewanie wody.
Ciekawe, czy w zimie muszą więcej spalać, żeby zapewnić ogrzewanie?

Ogólnie energia z sieci cieplnej jest wciąż najtańsza, i to sporo (nawet 3 razy
tańsza niż prąd).
I podobno wcale nie jest tak mało użyteczna - czytałem, że w Nowym Jorku jest system
klimatyzacji zasilany gorącą parą - również żeby chłodzić (po prostu trzeba
dostarczać energii, w dowolnej formie)!