eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDOS na AliorKantor?Re: DOS na AliorKantor?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer01.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <3...@g...com><5fb2c85f$0$519$6
    5785112@news.neostrada.pl><roukus$gj9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><5fb2
    ebb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl><rouqqd$l3g$1@gioia.aioe.org><5fb42
    832$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl><5fb65759$0$545$65785112@news.neostrada.pl><5fb
    66a61$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl><5fb7b683$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: DOS na AliorKantor?
    Date: Mon, 23 Nov 2020 17:15:53 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 48
    Message-ID: <5fbbe03a$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.140.213
    X-Trace: 1606148154 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 83.30.140.213:54253
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3179
    X-Received-Body-CRC: 3097396275
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654032
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >> Czy takie powszechne ... wezmy takiego C64, podobno 17 mln sztuk.
    >> Spektrum 5 mln.
    >> Coz to jest jak na populacje Europy, USA i Japonii, a przeciez
    >> jeszcze
    >> pare krajow aspiruje do "rozwinietych".

    >Także Atari (nie wiem czy nie bardziej popularny), Tandy, Apple,
    >możliwe

    C64 ponoc najliczniejszy, ale to moze byc np kwestia ilosci modeli
    Atari.

    >że jeszcze inne. Japończycy mieli jakieś swoje chyba.

    >> Ale juz na populacje nastolatkow - pokrycie moze byc duze.

    >Wielokrotnie większe (100x? 1000x?) niż u nas wtedy.

    Raczej licze inaczej - powiedzmy 1.5 mld ludzi w "krajach
    cywilizowanych", jakies 20 mln w roczniku ... zakladajac kilkuletni
    okres uzytkowania ... moze starczy dla kazdego mlodego.
    Szczegolnie, jak odjac dziewczyny ...

    >>>a u nas... "Wyprodukowano 13 696 komputerów Elwro 800 Junior" itp.
    >>>Akurat w tym przypadku to było dużo, inny sprzęt było produkowany
    >>>w jeszcze mniejszych ilościach.
    >
    >> Problem polegal raczej na tym, ze w tym roku to on byl juz zbyt
    >> kiepski, chyba za drogi, a ministerstwo nie mialo pieniedzy ... i
    >> moze
    >> dobrze, ze nie mialo ...

    >To możliwe, ale na Zachodzie taki sprzęt był normalnie w domach.
    >Chociaż tam także były to drogie zabawki.

    Na zachodzie to po domach byly juz pecety, Amigi, Mac/ki.
    Zreszta gdzies tam mozna bylo wyczytac "pecety produkcji krajowej sa
    nieokreslone, ale mowi sie, ze to ma byc XT, a przeciez XT jest juz
    skonczone, teraz mamy AT".

    Tak czy inaczej - napedy dyskietek kosztuja, twardy dysk kosztuje,
    monitor kosztuje, i na prywatna socjalistyczna kieszen - bardzo drogo.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1