eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDOS na AliorKantor?Re: DOS na AliorKantor?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <3...@g...com><5fb2c85f$0$519$6
    5785112@news.neostrada.pl><roukus$gj9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net><5fb2
    ebb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl><rouqqd$l3g$1@gioia.aioe.org><5fb42
    832$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl><5fb65759$0$545$65785112@news.neostrada.pl><5fb
    66a61$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl><5fb7b683$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl><5fbbe03a$0$31100$65785112@news.neostrada.pl><m
    3lfesyljt.fsf@pm.waw.pl> <5fbc12b8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: DOS na AliorKantor?
    Date: Tue, 24 Nov 2020 11:46:59 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5fbce4a4$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.153.183
    X-Trace: 1606214820 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.30.153.183:61254
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2628
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654040
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >>>Owszem. Taka np. mazowszanka (Mazovia) kosztowała chyba podobnie do
    >>>tajwańskiego AT,
    >
    >> Trudno, aby kosztowala mniej - co tam bylo "polskiego" ?
    >> Obudowa ? FDD ?

    >Procesor pewnie z NRD, itp.

    troche watpie. Czasy juz takie, ze oryginalne nie byly drogie.
    Mialo to w ogole jakas wlasna plyte glowna, czy tajwanska ?


    >FDD - bardzo wątpię.

    Byly krajowe, z KFAP. Ale czy pokrywaly krajowe zapotrzebowanie, i czy
    trafily do Mazowii to nie wiem ..

    https://archiwum.allegro.pl/oferta/polska-stacja-dys
    kietek-mera-kfap-5-25-fdd-i7362940871.html

    >No ale pamiętam że oni to chyba wciąż produkowali na początku lat 90.
    >Wtedy kupowało się raczej 386DX (a przynajmniej jakieś szybsze AT).

    Ale byla tez Mazovia AT ... czy mi sie z elwro pomylilo ?
    Internet wspomina "egzemplarze pokazowe" ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1