marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4c17.00000290.4aa93d53@newsgate.onet.pl...
> ....
> > Ja nie mam zamiaru zmieniać ani rozstrzygać o słuszności zasad działania
> > giełdy.
> > Problem dotyczy powagi tej instytucji. Wygląda na to, że ona już z
> > założenia
> > musi być śmieszna. Znalazło by się mnóstwo przykładów. Krovka podał
jeden
> > ja
> > następne. To, że one muszą być jakie są nie zmienia faktu, że są
> > absurdalne. Tak
> > jak absurdalne wydaje się być działanie na giełdzie drobnicy. Pomimo, że
> > ciągle
> > traci to i tak bez przerwy się pcha. Kiedyś uważałem to za tragiczne,
ale
> > coraz
> > częściej zaczynam się z tego śmiać.
> >
> Przecież nie ma obowiązku kupować akcji, grać w totolotka czy na
> jednorękich bandytach - wszyscy wiedzą, że te "instrumenty" przynoszą zysk
> głównie właścicielowi i PAŃSTWU ale dobrowolnie zgadzają się płacić
> dodatkowe podatki - może im to sprawia swego rodzaju "przyjemność" -
> dlaczego więc chcesz ich tego pozbawiać :)
>
niby nie ma ale OFE inwestują pieniądze społeczeństwa ze składek ciekawe co
będzie jak zyski zaczną przechodzić w straty co wtedy powiedzą OFE
społęczeństwu że grali w ruletkę i stracili a teraz niech społeczeństwo
pocałuje się w pupę
i OFE nie pyta społeczeństwa czy może uprawiać hazard pieniędzmi społecznymi
takie są przepisy zgadza się ale to nie znaczy żeby udawać że jest dobrze
jeżeli przepisy są głupie bo wcześniej czy później system się zawali i co
wtedy?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/