Michał 'Amra' Macierzyński napisał(a) w wiadomości: ...
>No dobrze - ale czemu tu sa winne banki i czemu to one a nie np Allegro >czy
>dostawcy internetu ;) maja brac za to odpowiedzialnosc.

Dlaczego banki? Winny jest oszust a nie serwis aukcyjny, czy dostawca
internetu. Ale ze ściganiem same kłopoty. Więc trzeba znależć frajera,
którego obarczy się współodpowiedzialnością pod byle pretekstem. I tu
wybiera się najchętniej tego który może mieć najwięcej kasy i aby była
szansa tę kasę wyciągnąć. "Powszechnie uważa się", że naki mają więcej
niż serwis aukyjny, czy dostawca internetu (chociaż TPSA...?). Ale tu
błąd w rozumowaniu, bo banki stać na prawników...
Nie mówię, że nikogo ma nie obchodzić co złego dzieje się w jego
otoczeniu, ale na taką skalę przerzucanie odpowiedzialności (i to
sankcjonowane prawnie) to już chyba patologia.

A w temacie: każdy bank powinien jasno określić które dane są dla
niego istotne, a które tylko dla picu. Np. zasada: jest nazwisko i
adres to muszą się zgadzać, nie ma - to wystarcza numer. Chociaż ja
przy adresie miałem drobny problem z automatem: czy nr domu i
mieszkania to "3 m 24" czy "3/24"
Kumplowi z pracy nie chcą przelewać pensji na rachunek żony mimo próśb
obu stron (ten sam adres i nazwisko, wspólnota majątkowa). Pracodawca
twierdzi, że się nie da bo "systemy w bankach odrzucają przy
niezgodności nazwisk (imion)". Chodzi chyba o niezgodność imion w
rachunku i tytule przelewu.
--
Arek