Jarek Andrzejewski napisal/a:
> i tu się mylisz!
>
> USTAWA
> z dnia 25 lutego 1964 r.
> Kodeks rodzinny i opiekuńczy
>
> Art. 29.
> W razie przemijającej przeszkody, która dotyczy jednego z małżonków
> pozostających we wspólnym pożyciu, drugi małżonek może za niego
> działać w sprawach zwykłego zarządu, w szczególności może bez
> pełnomocnictwa pobierać przypadające należności, chyba że sprzeciwia
> się temu małżonek, którego przeszkoda dotyczy. Względem osób trzecich
> sprzeciw jest skuteczny, jeżeli był im wiadomy.

OK, przyjmuję to, zatem przeszkodą jest tu nieposiadanie rachunku w banku -
myślę, że jeżeli w kadrach nie pracują "zakute łby" to powinni przyjąć
dyspozycję przelewania wynagrodzenia na r-k żony. (a swoją drogą, czy taki
krok jest rozsądny i sensowny?)

--
Pozdrawiam,
Zbiggy