Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3d59y5dyd.fsf@defiant.localdomain...
> "TCI" <t...@t...com> writes:
>
>> w przypadku gdy POS obsluguje chipa, kasjerce nie uda sie zrobic
>> transakcji
>> z paska, chip zawsze ma priorytet
>
> _Moze_ miec priorytet, ale to nie oznacza, ze sprzedawca nie moze
> wymusic swojego zdania.

Jest to bezwzgladne wymaganie
owszem sprzedawca ma wybór: z chipa albo wcale
Podsumowujac, >> sprzedawca nie moze wymusic swojego zdania <<

Chip na karcie jest nie od parady, jesli jest srodowisko do jego akceptacji
musi zostac uzyty.

Zastanów sie, jaki bylby sens wydawania kart z chipem (koszt), upgradeowania
POSów do obslugi chipa (koszt) jesli finalnie o typie technologii (pasek lub
chip) decydowalby kasjer (??!!) a przez to "rozszczelnial" bezpieczny tor
autoryzacji (bardzo kosztowny) i dodatkowo sterowal przeniesieniem ryzyka
transakcji oszukanczej (koszt).

> --
> Krzysztof Halasa

Pozdrawiam,
Tomek