W dniu 2017-05-22 o 11:45, Kamil Jońca pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>> W dniu 2017-05-22 o 10:38, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:1uzh7og8zvryb.g0vnv2x4fvgd$.dlg@40tude.
net...
>>> Dnia Sat, 13 May 2017 23:17:45 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>>>>>> Bzdurna definicja. Uczciwa cena, to taka, na którą obie strony
>>>>>> dobrowolnie się godzą.
>>>>
>>>>> Taaak, jasne. 4-cyfrowe kwoty za lampy "biolecznicze", garnki
>>>>> z 24-karatowym złotem i inne koce z australijskich lam (czy czegoś tam)
>>>>> też są uczciwe?
>>>
>>>> Volenti non fit iniuria. Albo chcący kupuje z garnkiem zaspokojenie
>>>> snobizmu, albo jest głupi i daje sobie wmówić nieistniejące zalety.
>>>
>>> Albo sprzedajacy specjalnie zaprasza staruszkow, bo wie, ze oni sa glupi
>>> i daja sobie rozne rzeczy wmowic.
>>
>> I co proponujesz? Rozstrzelać? Ubezwłasnowolnić? (tych staruszków?).
> Może niekoniecznie ubezwłasnowolnić... Ale jak przyjmujemy dolne
> ograniczenie "pełnej używalności rozumu" (13-18-21 lat np.) to może też
> trzeba rozważyć górne...

A dla tych, którzy by chcieli, specjalne egzaminy poczytalności?
Generalnie pomysł, jak pomysł, tylko jednak trochę obcy kręgom myślowym
naszej cywilizacji. Przyjmuje się, że ludzie starsi - wręcz odwrotnie -
dysponują największą wiedzą i doświadczeniem.

No ale - nie spytałem cię o wiek - może sam jesteś już taki stary, że
nie ma sensu przejmować się twoimi banialukami? :)

--
Liwiusz