On 22 Mar, 22:45, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
> root wrote:
> > Bowiem podniesienie progu (strzelam) do 80% spowodowaloby przeciez
> > trzykrotne zmniejszenie angazowania sie w obligacje, a wiec
> > generowanie trzykrotnie mniejszego dlugu publicznego.
>
> Prześledźmy to jeszcze raz. Jest zbilansowany ZUS, wpłacone składki
> starczają na bieżące emerytury i koszty ZUS. Teraz pojawia się pomysł
> przesunięcia części wpłaconej składki do OFE. Czyli ze składki wpłaconej do
> ZUS część idzie do OFE. W tym momencie brakuje na emerytury. Tu się tworzy
> dziura, którą trzeba zatkać długiem. Nie ma znaczenia ile OFE kupi akcji, a
> ile obligacji. OFE może wszystkie pieniądze zainwestować w złoto albo
> truskawki i dalej 7,5% brakuje by zaspokoić emerytów i to trzeba załatać
> długiem. Nie kupowanie obligacji przez OFE generuje dług. Sam fakt wydania
> składki na coś innego niż emerytura powoduje brak. Od momentu wprowadzenia
> OFE system emerytalny ZUS się strukturalnie nie bilansował. Błąd tego
> rozwiązania polegał na braku ustawowego rozwiązania zatkania tej dziury.
> Ustawowy obowiązek sprzedaży majątku SP do załatania tej dziury załatwiłby
> sprawę i dodatkowo zysk z NBP i coś jeszcze do pełnego bilansu, a jeżeli to
> nie starczy to wstrzymanie przekazu do OFE tak by nie było dziury. Polskie
> jakoś to będzie spowodowało sytuacje, że przy braku reakcji zadziała
> konstytucja i raptem emeryci w kolejnym roku dostaną o 30% mniejsze
> emerytury, a za nimi nauczyciele policjanci i wszyscy, którzy żyją z
> budżetu. Prosty księgowy zabieg Rostowskiego, który nie zmienia niczego
> faktycznie tylko księgowo oddala ten scenariusz. Nie wiem o co ta cała
> chryja.

No nie totus nie zabraklo 7.5% (bo to liczone od pensji) tylko ok 1/3
skladki miesiecznie? (2/3 ida do ZUS a 1/3 idzie do OFE)
Brakuje wiec 33% skladki miesiecznie. Prawie dokladnie tyle ile mniej
dostana emeryci totusie ;)
Chryja jest o to, ze OFE mialo byc forma oszczedzania realnego (w
odroznieniu od ZUS). W zalozeniach mialo nawet w przyszlosci odciazyc
ZUS. Nie bede wnikal kto po drodze cos spieprzyl i czy w ogole cos
spieprzyl. Wiem tylko ze eksperyment sie nie powiodl, przez
krotkowrocznosc politykow. Kiedy patrze na te liczby, nie wierze ze
popelniono tak szkolny blad. Jak mozna bylo ufac ze z nieba spadnie
33% zeby zalatac dziure. Jak to sie stalo,zei tacy debile rzadzili
przez te lata. Dzisiaj byc moze rzeczywiscie nie pozostaje nic innego
jak zamknac OFE i zgasic swiatlo, ale to byla szansa, zeby ludzie
mogli wreszcie byc zebrakami we wlasnym kraju. Zamiast wspierac
oszczedzanie i inwestowanie, politycy zajmowali sie wyborami. Dzisiaj
jest to widoczne czarno na bialym, wrecz odkryte lezy na widoku
publicznym. Zeby tylko jeszcze wiedziec ile naprawde brakuje ZUS czy
aby tylko 33%.