"Eneuel Leszek Ciszewski" m04bdf$fb7$...@n...news.atman.pl

>>> Jak wiadomo, mamy deflację. ;) Do tego mamy nisko
>>> stawiane stopy procentowe. Jak łatwo przewidzieć
>>> -- niskie %% dadzą wkrótce inflację, może nawet
>>> szalejącą. ;)

>> Ale niby dlaczego? Ta teoria już od dawna się
>> nie sprawdza w praktyce. :)

> Na razie kolejny SKOK pada -- zatem pieniądzom
> skreowanym przez ów SKOK, zabraknie pokrycia.
> Utrata tego pokrycia daje inflację, czyli
> rozcieńczenie ;) wartości pieniądza.

SKOKi chyba nie płaciły zbyt długo do BFG, zatem BFG może
niechętnie patrzeć na krycie strat. Zatem kto pokryje? BFG
kosztem podwyższenia składek, co przełoży się na niższe zyski
banków? A może KNF? Może jednak Fiskus? Ale Fiskus pokazuje,
że w razie czego śle Bartka do Marka, a ten -- uruchamia
drukarnię?...

Tak czy siak -- ktoś musi kryć, a zwykle nikt ni chce dobrowolnie
i w końcu staje na tym,że pokryją wszyscy, najlepiej tak, aby nie
zauważyli krycia. ;)

Podobnie jest z wydawaniem pieniędzy społecznych.
Co nam do tego, że Tusk czy Sikorski zmarnują (na
Leosie czy na inne chybione inwestycje) podatki?
To ich problem, nie nasz...

W ostateczności jednak to nasz problem, gdyż powstałe
niedobory zostaną pokryte nie zmniejszeniem wydatków
prywatnych (pensji czy innych uposażeń) ludzi, którzy
wspólne pieniądze zmarnowali, ale naszymi podatkami...
Może rząd podniesie podatki, może zaostrzy kontrolę,
może jakoś inaczej wyciśnie, ale wyciśnie z niewinnych
podatników, zamiast z winnych urzędników...


To tak, jak z płotem pomiędzy sąsiadami. Gdy którymś
czegoś zabraknie -- chętnie będą ów mur kaleczyć, by
uzupełnić braki czy pokonać niedostatki, czerpiąc
dobra od sąsiadów...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....