Re: Deutsche Bank vs mBank - opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Deutsche Bank vs mBank - opinie
Date: Sun, 6 Feb 2011 11:19:50 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 10
Message-ID: <iilrg4$m3m$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <iikbbv$igi$1@news.onet.pl> <4d4de980$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@...krakow.pl> <4d4dfb7c$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1296986436 22646 87.239.217.30 (6 Feb 2011 10:00:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2011 10:00:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d4dfb7c$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:546113
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d4dfb7c$0$2494$6...@n...neostrada
.pl...

> Masz rację :)
> Proponuję wziąć na "chatę" w odnawialnym skoro taki fajny.

A co w takim postępowaniu niby jest takie dziwne i nieracjonalne? Przecież
odnawialny często może być tańszą opcją niż hipoteczny ze względu na
możliwość bilansowania, szczególnie przy niskich kwotach.