Dnia Mon, 21 Nov 2011 10:14:54 +0000 (UTC), george napisał(a):

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Sun, 20 Nov 2011 23:38:17 +0100, george napisał(a):
>>
>>>>
>>>> Masz do wyboru kupic jeden z dwoch samochodów u dwóch handlarzy. Jeden
>>>> jest
>>>> uczciwy a drugi chce sprzedac zloma. Oboje chca za auto 10tys. Jaka
> cene
>>>> jestes w stanie zaakceptowac, przy zalozeniu ze nie znasz sie na
> autach i
>>>> nie jestes w stanie rozroznic zlom od dobrego auta?
>>>> Jak juz rozwiazesz ten problem, zastanow sie czy kupiłbyś samochód,
> gdyby
>>>> sprzedawca zgodził się na Twoją cenę?
>>>> To samo zastosuj do ryzyka bankructwa Polski i goscia siedzacego gdzies
> w
>>>> szwajcarii na gorze pieniedzy i pocącego się ze strachu ze zaraz mu
>>>> zniknie. Inwestowałbyś w Polsce czy w USA?
>>>
>>> szczerze powiem, musisz mi uprościć bo nie wiem o co chodzi :).
>>>
>>> Odpowiem po kolei
>>> a) żadnej ceny nie zaakceptuje bo sie nie znam na autach.
>>
>> Błąd Zakceptujesz cenę 5000zł bo masz 50% szans kupic wartościowe auto i
>> 50% ze kupisz złoma.
>>
>>> b) Oczywiście kupiłbym gdyby sprzedawaca zgodził sie sprzedać auto za
>>> najmniejsża niepodzielną jednostkę monetarną waluty w której operujemy
> pod
>>> warunkiem ża mam ich nadmiar :).
>>
>> Błąd. Nie kupiłbyś. Bo jeśli sprzedawca zgadza się na sprzedanie auta za
>> 5000 to znaczy ze sprzedaje złoma. Gość, sprzedający dobre auta nigdy by
>> się nie zgodził na Twoje 5000zł
>>
>
> :), rozbawiłeś mnie, ale brnijmy dalej.
>
> Skąd przekonanie że sygnał cenowy niesie informacje o jakości produktu ?
> (tylko mi nie mów że rynek jest "efektywny").
> A co powiesz na sytację sprzedającego z "nóżem na gardle" ?
> Z ceny uzyskanej w ten sposób tez wnioskujesz w ten sam sposób ?
>
> george
>
> P.S. A co z tym inwestowaniem to tu, to tam (geografia, jurysdykcje,
> counterparty risk etc).
Nie ma w tym żadnej filozofii tylko zabawa. Po prostu to skojarzyło mi się
ze spadająca złotówką. Spada "bez powodu" mimo naplywu Euro?