> kris napisał(a) w wiadomości: ...
> >
> >Uzytkownik "chucky" <c...@g...pl> napisal w wiadomosci
> >news:2d849b77-7f41-4b50-9674-1120c75e8055@s31g2000v
bp.googlegroups.com...
> >> On 5 Maj, 14:38, "Robert Wicik" <> kaganca ? Bo to mnie w zasadzie
> >> zastanawia. Skoro Panstwo rzekomo dba
> >> o nasze interesy, wartosc pieniadza, gospodarke ogolnie i ustala
> >> minimalna stope.. to nie mialoby to sensu zeby rowniez chronic przed
> >> zachlannoscia bankow i ustalac maksimum ?
> >
> >Bron Cie Panie Boze.
> >Niech to reguluje wolny rynek a nie PANSTWO
>
>
> Prezes jednego z banków niedawno postulował urzędowe ograniczenie...
> wysokości lokat :)
Moim zdaniem to wcale nie jest takie głupie. W pogoni za klientami banki
niedługo zaoferują lokaty na 20% w skali roku. Strach pomyśleć co to oznacza
dla kredytobiorców (WIBOR koledzy !!!). To nie banki sfinansują te cudowne
lokaty tylko szara masa kredytobiorców PLN. Odsetek niespłacanych kredytów
jeszcze wzrośnie (a już jest niewesoło) i będziemy mieli zadowolonych
bankowców i kolejny krach.

> No ale precedens niestety jest w postaci ograniczenia wysokości
> kredytu konsumenckiego. Czyli maksymalną wysokość regulują (co prawda
> pośrednio) urzędnicy opłacani przez państwo (RPP) a nie rynek.
> W innych krajach (o ile w ogóle są ograniczenia) jest przynajmniej
> (różnie liczona) wielokrotność średnich stóp kredytu na rynku a nie stóp
> banku centralnego.
>
Rynek jest fajny ale łatwo się rozregulowuje. Zwłaszcza gdy zawiążą się na nim
układy biznesowe złożone z oszołomów i analfabetów ekonomicznych. Dochodzi
wtedy do wahań o nieciekawej amplitudzie i wtedy naprawdę potrzebne są jakieś
ograniczniki bezpieczeństwa ;-)
Ja tam wolę lokaty bankowe na 4% i WIBOR 3M na rozsądnym poziomie (poniżej
3%). Wtedy to ma ręce i nogi. Jeśli to jedzie w gorę tak jak teraz to zaczyna
mi pachnieć spekulacją.

Pozdrawiam
e-kran


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl