Re: Dlaczego mBank jest zły. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Pa_K <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Dlaczego mBank jest zły.
Date: Thu, 13 May 2004 07:19:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@p...onet.pl@p247.bu.uni.wroc.pl
Message-ID: <c7v0hr$og8$1@news.onet.pl>
References: <j...@4...com>
<3...@n...onet.pl>
<t...@4...com> <c7qauq$6ef$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p247.bu.uni.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084425595 25096 156.17.58.247 (13 May 2004 05:19:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2004 05:19:55 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c7qauq$6ef$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:298203
[ ukryj nagłówki ]
Glenn wrote:

> Zostawiłeś słowo "większość", które jest nie mniejszym uogólnieniem i to na
> dodatek nie posiadającym wiarygodnych podstaw.

W kwestii formalnej: jest "mniejszym" uogólnieniem. Albo inaczej
"wszyscy" jest mocniejszym, "większość" słabszym (Jak w logice: operator
"Dla każdego x" różni się od operatora "Istnieje takie x, że", choć tu
dochodzi jeszcze warunkek "x > 1/2 całości" ;)

pzdrw
PK