On 2021-05-27, ptoki <s...@g...com> wrote:

[...]

>> Bogaty tego raka nie będzie musiał operować, bo go zdiagnozują na tyle
>> wcześnie (prywatnie), że będzie można działać nieinwazyjnie, a biedny
>> na NFZ zanim dostanie wizytę i diagnozę, to już jego leczenie kosztuje
>> fortunę i jest częściej nieskuteczne.
>
> Taaaa. Wymien se raka na bypassy, rozrusznik, chyba ze zakladasz ze bogaty nigdy
sie nie zapasie.
> Albo na przeszczep watroby. No chyba ze bogaci nie pija...

No to podaj kwoty tych operacji. Bo ja za każdą z wymienionych operacji dostane od
każdego ze swoich ubezpieczycieli 50k PLN. Wystarczy na pokrycie większości operacji.

Do tego dostanę jeszcze 500 zł/dzień pobytu w szpitalu i chyba też coś dodatkowo na
rehabilitację. Koszt ubezpieczenia jest przy tym śmiesznie niski, poniżej 200 zł
/m-c.
(na NFZ płace kilkukrotnie więcej miesięcznie).

To raz. Dwa, że Twoja teza szła w kierunku, że bogaty korzysta *więcej*.
Sugerujesz że bogaci częściej niż biedni potrzebują tych usług? Przy
założeniu, że korzystają tylko *z części* z nich (droższych, ale jednak
tylko części) teza że bogaci korzystają więcej wydaje się fałszywa.

>> Co więcej leki kosztujące bańkę i więcej są zazwyczaj nierefundowalne.
>> Nie tylko na raka. Nie wierzysz? Ogarnij sobie pierwsze lepsze serwisy
>> zbiórkowe, to zobaczysz jak państwo "pomaga". Podobnie z lekami które
>> kosztują dziesiątki tysięcy, ale do stosowania ciągłego (do chorób
>> przewlekłych).
>
> Nie piszemy o lekach. Piszemy o korzystaniu z infrastruktury. Chcesz
> tak dyskutowac to ci odpisze ze biedak sie w awionetce nie rozbije
> a bogaty tak. No i bogaty skorzysta z lotniska a biedak nie.

Lotniska i przewoźnicy to nie są przedsięwzięcia/firmy komercyjne?

[...]

> Sprobuj tedy udowodnic ze bogaty nie korzysta czesciej z uslug panstwowych
> czy ochrony jaka to panstwo dostarcza.

Z większości (z których musi korzystać) korzysta w takim samym stopniu
jak ten biedniejszy. Z tych, z których nie musi - korzysta rzadziej, bo
ma prywatną alternatywę. To takie proste. Suma bilansu wychodzi więc na
korzyść bogatych.

Prywatna służba zdrowia odciąża tą publiczną czy Ci się to podoba, czy
nie, i finansuje to ta bogatsza część społeczeństwa. W tym zakresie więc
bogatsi korzystają mniej z usług państwa.

Bogaty nie pójdzie do NFZ-towego dentysty, nie pójdzie do NFZ-towego
POZ-tu, chyba że zostanie zmuszony. Z dróg korzysta i płaci
proporcjonalnie do swoich wkładów (podatek drogowy jest w cenie
benzyny, podatki akcyzowe są od wartości samochodu), z policji nie korzysta
częściej niż biedny (ew. zatrudnia *prywatną* ochronę), z edukacji korzysta
w tym samym stopniu co biedny. To samo ze straży pożarnej, czy wojska.

Z rehabilitacji będzie korzystał prywatnie, z bibliotek będzie korzystał
rzadziej (bo stać go na książki i abonamenty), z komunikacji miejskiej
też pewnie będzie korzystał rzadziej.

To w jakim zakresie korzysta więcej?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com