> Widzisz, ja chyba jednak wolę pracowitego pieniacza niż sympatycznego
> lenia.
> Jakbym miał zatrudniać w swojej firmie to też chyba wybrałbym oszołoma,
> który coś robi niż super kolesia z którego nie miałbym pożytku.
> Ale co kto woli, ponoć jest demokracja, choć ja to nazywam mediokracją.

albo miałeś to szczęście że nie zatrudniłeś oszołoma nigdy albo poprostu nie
prowadzisz działalności


ja widziałem już w życiu paru "pracowitych oszołomów" i każdy rzeczywiście
robił strasznie dużo ...........
ale syfu i bałaganu, który potem trzeba było po nich sprzątać

w rezultacie kosztowało to więcej niż gdyby nic nie robili, bo przynajmniej
nie niszczyliby materiału i reputacji firmy

problem w tym że nie chodzi o to by z pianą na ustach "chcieć coś zrobić",
trzeba jeszcze spełniać wiele innych czynników - między innymi mieć pojęcie
co sie chce zrobić, umieć to zrobić , mieć cierpliwość i pracowitość by to
zaplanowane dzieło od początku do końca wykonać itd itd idt,

z dwojga złego sensowny leń jest lepszym rozwiązaniem , choc nie mówię że
idealnym, idealnym jest pracowity i sensowny człowiek, który w dodatku wie
co chce zrobić i UMIE TO ZROBIĆ

ale takich to ze świecą szukać, jak ktoś ma tyle pozytywnych cech to
przeważnie coś robi, a nie zajmuje sie polityką

w Polsce do polityki garną się niestety albo lenie, które nic nie robiąc
chcą dobrze żyć, albo frustraci - oszołomi, to taka główna oś podziału którą
ja widzę, oczywiscie występuje jeszcze sporo "z mixowanych" którzy są i
leniami i oszołomami, lub np udają oszołomów bo tak im politycznie pasuje