Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Kupowales ciut lepszy/drozszy monitor, karte SVGA, i miales
>> mozliwosci
>> dopasowania.
>> Np 1024x768 bez przeplotu, ale 48Hz.
>> Mnie nie przeszkadzalo.

>A jak ustawiałeś ten tryb? Bo przecież nie BIOSem video.

Byly do tego programy.

>48 Hz byłoby bardzo męczące. 56 i 87i też było.

Mnie nie meczylo.
Natomiast bardzo mnie meczylo takie drobne "mrowienie" w trybie
przeplotu.
Tudziez np spadek ostrosci na wysokich czestotliwosciach pikselowych.

>Ale może tam był jakiś wolniejszy luminofor, w końcu zielone tak nie
>męczyły (często bardzo
>długa poświata).

Raczej normalny.

>>>Wymagało to znacznie szybszego odchylania poziomego.
>> No i sie pojawialo stopniowo to wieksze. np 50kHz.

>Ale kieedy. Wtedy, to nikt już nie myślał o żadnym przeplocie, ani
>o 1024x768 @48 Hz.

Ok, ale 48Hz pion przy np 820 liniach ( 768 z marginesem) to 39kHz
piozomego.
I ma szanse zadzialac na tanszym monitorze. Moze nawet z 50Hz.

J.