W dniu 05.08.2019 o 15:16, z pisze:
> W dniu 2019-08-05 o 14:56, Robert Tomasik pisze:
>> Mnie się wydaje, że jeśli sąd stwierdzi nieważność umowy, to w tym samym
>> wyroku musi napisać, co w zamian za to. Termin przedawnienia tych
>> roszczeń będzie biegł od uprawomocnienia wyroku. Czemu miałby biec od
>> jakiś zamierzchłych zdarzeń?
>
> Tobie się wydaje i może nawet logicznie ale polskie prawo bankowe może
> mieć inne zdanie bo gdzieś kiedyś przy jakiejś okazji trzeba było
> zabezpieczyć banksterskie interesy wprowadzając nieżyciowy,
> niesprawiedliwy, niespójny przepis.
> A że teraz może się odbije czkawką. Sorry taki mamy klimat ;-)

Wskażesz ten przepis?
>
> "- Zgodnie z polskim prawem tzw. roszczenia kondykcyjne, czyli o zwrot
> nienależnych świadczeń, przedawniają się według reguł ogólnych, zatem w
> przypadku roszczeń banku rzeczywiście zastosowanie ma trzyletni termin -
> przyznaje Szewczyk. Zaznacza, że dotychczasowe orzecznictwo polskich
> sądów było spójne i wskazuje na trzy lata od wypłacenia kredytu.

Ciekawe skąd wzięli, że "od wypłacenia kredytu"? Art. 120 kc mówi: "Bieg
przedawnienia rozpoczyna się od dnia, wktórym roszczenie stało się
wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej
czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od
dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął
czynność w najwcześniej możliwym terminie." Dla mnie najwcześniejszy
możliwy termin żądania zwrotu pieniędzy jest po uprawomocnieniu się wyroku.
>
> Bieg przedawnienia liczy się od momentu wymagalności roszczenia. Tu
> problem jest taki, że nie ma żadnych zapisów dotyczących terminów, bo
> nie ma umowy (została uznana za nieważną). Kodeks cywilny wskazuje, że
> roszczenie o zwrot stałoby się wymagalne niezwłocznie, bez zbędnej
> zwłoki, gdy bank najwcześniej mógł wezwać kredytobiorcę do zapłaty
> roszczenia.

Aaaa! Ależ to się od uprawomocnienia liczy. No przecież nie mogli
wcześniej domagać się zwrotu.
>
> W tej korzystnej dla frankowiczów interpretacji bieg przedawnienia
> liczyłby się już kilkanaście dni od udzielenia kredytu. Oznaczałoby to,
> że potencjalne roszczenia banków dotyczące prawie wszystkich z
> istniejących 466 tys. umów hipotek frankowych byłyby już przedawnione.
> Kredytów tych ostatnio na dużą skalę udzielano w 2011 r.

Bardzo kuriozalny pogląd.