"RynekGlobalny" <r...@g...com> wrote in message
news:af4f2404-30fd-4b99-b4d9-53964df1b68f@i6g2000vbh
.googlegroups.com...
On 12 Gru, 20:19, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
>Stąd się biorą moje aktywności w
> dyskusjach z utartymi poglądami jak ta, że chciwość jest zła. Nie
> doszliśmy
> jeszcze do tego dlaczego jest zła i komu szkodzi.

Czyli wg Twoich toeori nie wiesz też czy jest dobra - nie wiesz czy
jest dobra czy zła. Naukowo i jakkolwiek nie dowiedziesz tego zapewne
szybko jeśli w ogóle - moim zdaniem nie ma na to szans (glównym
problemem będzie określnie punktu odniesienia) To jest zwyczajna
dyskusja filozoficzna gdzie zmienia sie podejście co jakiś czas kilka
razy w epoce. Teraz jest moda na jakieś proste wolnorynkowe zasady to
się balwochwali chciwość że to fajne narzędzie i mamy wzrost gosp. i
wszystko rośnie wszyscy zarabiją. Gdy życie ludzi zubożeje bo ludzie
będą się zajmować pod wpływem tego poglądu dosłownie bogaceniem się
materialnie ich życie emocjonalne zubożeje. Wtedy będą chciwość
przeklinać że doprowadziła ich do tego pustostanu.

Z punktu widzenia kultury chciwość jest określana i kojarzona wciąż
jako coś złego i tego akurat jesteśmy pewni. Możesz wsystkich ludzi
próbować zmienić, aby myśleli inaczej - uważam że ci się nie uda. Z
resztą sam widzisz jaki budzi opór Twoja teoria która w sumie nic nie
określiła (czy chciwość dobra czy zła) chociażby tutaj.


Ja chciałem tylko dodać że w całej dyskusji nie chodzi o to czy chciwość
jest dobra czy zła :)
Uważam że sama w sobie nie jest odpowiedzią na stabliność systemu. Totus
zdaje sie twierdzić że możemy wszystko na tym oprzeć. Jest jednocześnie siłą
sprawczą jaki stablizatorem.
Niestety agonalny stan systemu (według mnie) nie potwierdza jej funkcji
stablizującej, dlatego nie zgadzam sie że "chciwość jest dobra".. powinno
być

"Pragrnienie jest dobre, ale ..."

Mam problem tylko z tymi trzema kropkami.

george