"Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> wrote in message
news:4beb1c99$0$19179$65785112@news.neostrada.pl...
> Dywidenda w wysokości 3% wartości akcji (PZU, KGHM?), to trochę słabo nie
> uważacie?
> Nie ma wielkiego sensu inwestować długoterminowo dla dywidendy, jak to się
> zwykło robić na Zachodzie.
> Wkładając kapitał we własną firmę otrzymuję wyższy zwrot. Nawet wkładając
> kapitał w nieruchomości otrzymuje się wyższą stopę zwrotu przy
> porównywalnie niewielkim ryzyku (choć małej płynności).
> Są jakieś spółki, które wg dzisiejszych cen dały przez ostatnie parę lat
> średnie dywidendy na wyższym poziomie?
> Dzięki z góry.
>

zysk kapitałowy jest większy, problem tylko z momentem zakupu.

george