Użytkownik "MarekZ" <b...@...pl> napisał w wiadomości
news:mn64p9$io3$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...

> Cały system pieniężny tak naprawdę stał się wielką gra pozorów. Owszem,
> jak najbardziej można uczestniczyć w tej grze, ale jeśli zaczyna to
> wymagać od kogoś wyrzeczeń, o których i tak wiadomo, że nie przyniosą
> trwałej poprawy, to w imię czego...? W imię tego żeby bilanse banków
> lepiej wyglądały? W epoce rozszalałych instrumentów pochodnych na prawie
> wszystko oraz kompletnej instrumentalizacji pieniądza (dodruki, brak
> pokrycia w czymkolwiek).
>
> Pozostaje także chyba bezsporne, że sama Grecję to każdy ma w dupie.
> Chodzi o utopione europejskie banki.
>
> Ja tam trzymam kciuki za greckie "MAMY WAS W DUPIE" i szczerze mówiąc,
> kompletnie nie wyobrażam sobie innego wyniku tego referendum.
Nie znam się na globalnej ekonomii, nie wiem też co to instrumenty pochodne
dlatego w mojej niewiedzy mam swoje zdanie "na chłopski rozum".
Na chłopski rozum skoro bank na kredycie zarabia to kredytobiorca musi
tracić (bilans musi wyjść na 0). Dlatego według mnie zaciąganie
jakiegokolwiek kredytu przez państwa powinno być wyłącznie ostatecznością
(jakaś nadzwyczajna klęska) i tylko na krótko (do kolejnego budżetu).
Normalnie budżet powinien być domykany bez zadłużania. Nie próbowałem tego
nigdy policzyć ale na moją intuicję jakby tak działać to przez może 5 lat
rozwój byłby niższy. Potem zakładam, że kolejne 5 lat już byłby taki sam
(ale cały czas jesteśmy na niższym poziomie - zaległości tych pierwszych 5
lat). Kolejne 5 lat już mamy więcej niż w wariancie z pożyczaniem (bo nie
musimy spłacać kredytu i odsetek) i nadganiamy te pierwsze 5 lat. Dalej to
już jesteśmy lepsi od tych pożyczających.

Ktoś wie na ile bardzo się mylę?
P.G.