<m...@g...pl> wrote in message
news:jb7mbc$6pr$1@inews.gazeta.pl...
> pwz <p...@o...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-12-01 00:51, Michał pisze:
>> > Witam
>> (...)
>> > Dlaczego zatem wszyscy ekonomiści, komentatorzy itd. utożsamiają
>> > niewypłacalność danego członka EMU z opuszczeniem przez niego strefy
>> > euro?
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Kryteria_konwergencji
>> pwz
>
> Nie widzę związku przyczynowo skutkowego. Kryteria nie określają
> opuszczenia
> strefy jako "kary" za niespełnianie tych kryteriów, mało tego- dzisiaj to
> chyba tylko Estonia i Słowacja spełniają te kryteria ;)
>
> Tak poważnie- podobno póki co nie ma nawet w prawie zapisanej możliwości
> opuszczenia strefy euro.
>
> Powtórzę jeszcze raz pytanie:
> - Dlaczego niewypłacalność danego kraju ma oznaczać opuszczenie strefy
> euro?
> Inaczej: Co by było, gdyby kraj ogłosił niewypłacalność a jednocześnie
> chciał
> pozostać w euro? Czy jest to technicznie możliwe? Jeśli nie, to dlaczego?
>
> Michał
>

Jesteś premierem Grecji,
70% budżetu którym zarządzasz wypłacasz w postacji papierków z nadrukowanym
Euro różnym policjantom, wojsku i emerytom.
Ogłaszasz niewypłacalność... a następnego dnia masz z dupy jesień
średniowiecza jak cie własna policjia, wojsko i emeryci dopadną na ulicy.

W niewypłacalności z punktu widzenia dłużnika nie jest najważniejsze to że
pozbywasz sie długu (albo go restrukturyzujesz) ale że wylatujesz z rynku
zaciągania nowych długów.
Fajnie jest jak masz własną prasę drukarską i możesz sobie własne konfetti
podrukować (oczywiście do czasu az sie bestreki nie zorientują że coś jest z
tym shitem nie halo).
Ale co zrobić jak nie masz własnej drachmy czy innego peso ?
Przecież nikt Ci Ojro nie pożyczy... to jak masz zamiar zapłacić milicji za
jej usługi ochrony własnej dupy ?

george