Dnia Wed, 21 Apr 2004 18:04:20 +0200, "Slawek Kos" <s...@p...com>
napisał(a):

[...]

>Nie z "data platnosci" tylko z "terminem platnosci" co ozacza, ze nie musisz
>placic w tym dniu ale _do_ tego dnia.
>Naprawde nie ma przeciwwskazan, zeby zaplacic wczesniej...;-)

Alez oczywiscie, ze sa. :-)

Takiego zdania jest fiskus. Przed paru laty bylo tak, ze Tepsa
wystawiala fakture w jednym miesiacu a placilo sie w drugim (co jest
istotne dla rozumowania fiskusa). I ci, ktorzy zaplacili (bo moze
Ciebie wczesniej posluchali...) wczesniej, automagicznie odtracali
sobie w tym miesiacu VAT. No i fiskus zabral glos i UKARAL stosownie
do swoich mozliwosci takich nadgorliwcow, bo stwierdzil, ze termin
zaplaty jest w dniu wskazanym a nie wczesniej. Wskazany dzien byl w
przyszlym miesiacu, zatem d o p i e r o w przyszlym miesiacu platnik
mial prawo wykazac, doliczac kwoty VATu zaplaconego i kompensowac
z tym, ktory mial wplacic. Przy takim rozumowaniu fiskusa, w miesiacu
platnosci przedwczesnej, fiskus w sposob oczywisty dostal mniej. Dla
mnie to rozumowanie jest rozumowaniem idioty, ale skoro taka byla
wykladnia prawa, no to nic nie mozna bylo poradzic, tylko placic jak
kazal ten, ktory ma w reku bat.

I tak oto mamy przyczynek do dyskusji o tym, czy placic 1 maja. :-)))
Placic mozna, ale platnik VAT NIE moze sobie potracic. :-) Skoro
fiskus tak kaze, to nasza dyskusja jest jakby bezprzedmiotowa.

Na skutek tej awantury z fiskusem, Tepsa sporym wysilkiem zmienila
wystawianie faktur tak, by data wystawienia i data platnosci byla w
jednym miesiacu. Jak sie okazuje, inny operator albo zapomnial, albo
ewidentnie sie pomylil, bo watpie, by wyznaczenie takiego terminu bylo
celowym dzialaniem. Albo olal klientow, bo to ostatecznie ich
zmartwienie jak sie rozliczaja z fiskusem - a moze tez fiskus zmienil
zdanie? Nie wiem, opisuje sprawe sprzed kilku lat.

--
Adek {maile na adres z newsow przed czytaniem są wrzucane
do kosza. Wlasciwy to adek124(małpa)w.domku.prv.pl}
http://adek124.republika.pl/
http://www.literatura.zapis.net.pl/