On 2021-04-30, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>> Nie nazywajmy cwaniackiej próby ogarnięcia mieszkania za free
>> A cwaniakowanie banków obok czego postawisz?
>
> Ale ktore cwaniakowanie ?
> To, ze przerzucili ryzyko kursowe na klienta, czy moze to, ze chcieli
> duzo zarobic na wzroscie kursu za pare lat?
> Czy to, ze chieli klienta zlupic dodatkowe pare % na kursach wymiany?

Nic z tego co powyżej napisałeś nie jest przedmiotem sporu w sądzie.
W sądzie tłuką się o to, że mają napisane "indeksowany" a nie
"denominowany" i wywodzą że przez to umowa jest nieważna.

Hasła że "banki nie informowały", że "biedny klient nie wiedział"
są tylko medialnymi próbami tuszowania cwaniactwa.

Trolling prawny godny najwyższych lotów trolli patentowych z USA.
I oczywiście na całym sporze najwięcej zyskają prawnicy :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com