eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiFrankowiczeRe: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.uzoreto.com!newsfeed.
    xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!fdc3.netnews.com!news-out.netnews.com!news.a
    lt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.a
    ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: Frankowicze
    References: <r7mcokbibjil.2qynm6ers3x5$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <1dirto30hlvh9$.1t2sib88dtz5h.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <b...@g...com>
    <s...@p...org>
    <a...@g...com>
    <s...@p...org>
    <608e7e0e$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <608eaed2$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <608ebd35$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <s...@p...org>
    <c...@g...com>
    Organization: None
    Date: Mon, 3 May 2021 12:51:15 +0200
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 66
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1620039075 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 23915 46.227.242.29:55473
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4076
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:656733
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-05-03, witrak() <w...@h...com> wrote:

    >>> Nie twierdzę, że RODO jest idealne, bo jest
    >>> w nim wiele słabych punktów, a nawet rozwiązań
    >>> technicznie nie do zrealizowania (prawidłowo),
    >>> ale świadomie napisać "Dane obywateli nie są
    >>> lepiej chronione przy dzisiejszej technologi
    >>> i inwigilacji." może tylko dureń.

    >> Ale mierzmy siły na zamiary.
    >>
    >> W Polsce RODO jest niemalże identyczne w obowiązkach i konsekwencjach
    >> dla dużego korpo i dla małej firmy. A to obniża zdolności tworzenia
    >> zdrowej konkurencji i cementuje monopole.
    >
    > Ostatnio miałem do czynienia z RODO w praktyce.

    Ja też. Wyciek danych z Facebooka.
    Napisz mi jak moje dane zostały w praktyce ochronione lepiej?

    > I wiem, jak to działa. Dlatego napisałem pierwszą część
    > powyżej widocznego zdania. Natomiast w przeciwieństwie
    > do dziesiątków idiotycznych rozwiązań prawnych (zwłaszcza
    > podatkowych), krępujących gospodarkę i _obniżających
    > zdolność tworzenia zdrowej konkurencji i cementujących
    > monopole,_ RODO ma znaczenie dla zwykłych obywateli.
    > Pozytywne.

    Tu szczerze mówiąc nie jestem przekonany. Ja osobiście nie
    dostrzegam pozytywów.

    > Kalifornia nie miałaby przepisów, chroniących Amerykanów,
    > gdyby nie przykład RODO. Firmy europejskie nie kiwnęłyby
    > palcem, aby zapewnić *jakiekolwiek* zabezpieczenia,
    > bo to kosztuje. Braliśmy to. A teraz się boją, bo
    > kary - dla normalnych firm - są dotkliwe. Oczywiście,
    > FANG stać na dziesięciolecia procesów.

    O to to. Nadmierne regulacje cementują monopole.

    > Ale nie skutki ich błędów są najgorsze, choć najbardziej
    > spektakularne. No i - z "naszego" podwórka - możesz
    > zakazać bankom maltretowania reklamami :-)

    Zakazywanie przetwarzania danych było już przed
    RODO.

    A ja wcześniej miałem do tego aplikacje które
    działały na zasadzie zgłoszeń od użytkowników.
    Działało to lepiej niż RODO.

    Działało to sprawniej i ogarniało nie tylko banki,
    ale również wszelkiej maści sprzedawców garnków,
    i urządzeń geriatrycznych maści wszelakiej.

    I tak jak banki nie dzwonią, tak sprzedawcy garnków
    owe RODO w pompie mają, bo to podmioty prawne które
    są tworzone niemal seryjnie.

    I znów: uczciwy ma koszty i kłopot (zwłaszcza małe firmy_,
    nieuczciwy ma te wszystkie regulacje w pompie (panie,
    numer się wylosował).

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1