Re: Frankowicze odnośnie kredytów denominowanych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a9d:2902:: with SMTP id d2mr10151292otb.333.1570191947931; Fri,
04 Oct 2019 05:25:47 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:2902:: with SMTP id d2mr10151292otb.333.1570191947931; Fri,
04 Oct 2019 05:25:47 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!o
24no5930968qtl.0!news-out.google.com!x7ni779qtf.0!nntp.google.com!o24no5930957q
tl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Fri, 4 Oct 2019 05:25:47 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5d97392d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <5d95b9e3$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95bd6c$1$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5d95fee5$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5d963ae4$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5d97338d$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5d97392d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Frankowicze odnośnie kredytów denominowanych
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Fri, 04 Oct 2019 12:25:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646280
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 4 października 2019 14:21:27 UTC+2 użytkownik z napisał:
> W dniu 2019-10-04 o 14:12, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > Nie uzna, bo były.
> > O to już możemy się założyć o browara - ale jeszcze długo przyjdzie poczekać na
rozstrzygnięcie.
>
> To by znaczyło że wczorajsze wyliczenia "strat" banków dotyczą tylko
> kredytów indeksowanych.
> Czy aby na pewno? ;-)

Za dużo telewizji szkodzi na główkę ;) To jest na pewno.
I jeszcze w połączeniu z kampanią buraczaną.
Przeczytaj wyrok zamiast słuchać - i powtarzać - jęków.