eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKoszt przelewu z USA i EU do PolskiRe: Fraud kartami (statystyki, rzeczywistosc a percepcja)
  • Data: 2004-07-20 00:23:16
    Temat: Re: Fraud kartami (statystyki, rzeczywistosc a percepcja)
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Juan Ramirez" <0...@g...pl> writes:

    > Ilosc ludzi w Polsce ktora stracila pieniadze z uwagi na fraud w kk,
    > pomimo ze
    > jest on wyzszy niz w USA,

    Skad ta informacja?

    > Co do sprzedajacego to tez zalezy oczywiscie jaki jest to sklep ale w
    > wiekszosci zwyklych sklepow detalicznych koszty tranzakji kk sa ZNACZNIE
    > nizsze niz kazda inna forma zaplaty wlacznie z gotowka.

    Na pewno nie jest tak zawsze. Czasem, byc moze.

    > Jezeli chcesz
    > prowadzic powiedzmy zwykly supermarket w USA to zorientuj sie ile
    > kosztuje cie
    > tranzakcje gotowkowe wlacznie z oplatami za fizyczne dostawy gotowki,
    > ochraniarzy etc. nie wspominajac o normalnie wyzszych stratach przy obrocie
    > gotowka takich jak fraud, bledy i straty na drobne oszustwa wewnetrzne.

    Supermarket to jeden z niewielu przykladow w ktorych koszty moga
    byc rzeczywiscie nizsze dla kart. Ale supermarket placi nizsze
    prowizje (procentowo, oczywiscie) i umowa z nim zapewne wyglada
    nieco inaczej niz z malym sklepikiem.

    A przy malym sklepiku? Male obroty, nie potrzeba zadnej dodatkowej
    ochrony, oszustw wewnetrznych nie ma bo sprzedawcami sa wlasciciel
    i jego zona.

    Natomiast oczywiscie jest argument, ze jesli nie beda akceptowac KK,
    to czesc klientow pojdzie do innego sklepu. Ale to juz nie sa koszty.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1