Użytkownik "Kamil Kosinski" <k...@...tak.dalej> napisał w wiadomości
>
> Maciej Loret wrote:
>
> >>>>Znam lepsze, np. fundusze zrownowazone lub stabilnego wzrostu.
> >>>>
> >>>Dlaczego? Moim priorytetem jest bezpieczenstwo i zysk powyzej inflacji.
> >>>
> >>W duzym skrocie wyglada to tak. takie fundusze mieszaja inwestycje w
> >>papiery dluzne z akcjami. Pierwsze zapewniaja, ze jesli nie liczyc
> >>miesiac do miesiaca tylko np. rok do roku wartosc j.u. nigdy nie spada.
> >>Akcje ciagna zas mocno w gore wartosc j.u. w okresach hossy gieldowej.
> >>Poza tym odpowiedni wybor funduszu zrownowazonego lub stabilnego wzrostu
> >>powoduje ze jest on bardziej podobny do akcyjnego albo do papierow
> >>dluznych, co powinno dodatkowo rozwiac twoje obawy.

To jet optymistyczna teoria.
Praktyka jest taka, ze fundusz hybrydowy daje mniejsze zyski niz akcyjny w
okresie hossy, a nie ustrzeze cie przed znaczna strata w okresie bessy.
Wejdz na wp.pl czy bankier.pl i poogladaj wykresy zrownowazonych w zakresie
"od poczatku dzialalnosci".
Po prostu baddziej ryzykowne od hybrydowych sa tylko akcyjne.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/