witek napisał(a):
> "Bartosz 'xbartx' Nowakowski" <b...@h...net> wrote in message
> news:f12p2u$qis$1@sunflower.man.poznan.pl...
>> witek pisze:
>>
>>> Sądzę, że tak się to odbyło, ale rzecznik GE nie miał żednego wpływu na
>>> to co znajdzie się w treści artykułu.
>>> Jakby napisać artykuł rzetelnie, to wyszłoby na to, że klienci absolutnie
>>> nie mają pojęcia co podpisali i nie byłoby taniej sensacji.
>>> A tak zawsze można zmieszać bank z błotem.
>>> Na miejscu GE zażądałbym sprostowania w Gazecie.
>> Ale fakt jest faktem, że banki te karty wciskają jak leci i nie za bardzo
>> martwią się czy klient zrozumie.
>
> Ależ GE zrobił w tym przypadku wszystko co było możliwe.
> Wytłumaczył o co chodzi i uznał przeterminowe wpłaty jako spłate kwoty
> minmalnej.
nie oceniam samej oferty jako takiej. Ale skoro temat wzbudza
kontrowersje i trochę ludzi na forum gw załapało sie na karę więc
oznacza to że gdzieś jest błąd, a napewno na poziomie informowania klienta

> Co ma jeszcze zrobić.
> Przyjść z kwiatami i przeprosić za to, że klient nie rozumie co podpisuje.
> Sami z siebie karty nie wcisnęli, trzeba się było na końcu wniosku podpisać.
można przyjąc że skoro ludzie są głupi to niech płacą, tylko że moim
odbiorze targetem ge jest grupa ludzi gorzej zarabiająca i często o 0
wiedzy o produktach finansowych, więc takie podejście świadczy źle o banku
Jak brałem swój kred. hip. to nawet nie zajrzałem do oferty ge,
generalnie nie korzystam z banków wynalazków oraz banków, które
"czekają" na potknięcie klienta żeby łupnac mu karę