> > Badanie niemiarodajne i nie przedstawiające żadnych sensownych wyników.
> > Śmieszne z punktu widzenia statystyki.

Witek, zwykle piszesz z zensem, ale tym razem chyba jeszcze
z 'szoku noworocznego' nie wyszedłaś ;-)

> > Grupa dyskusyjna nie jest reprezentatywną próbą na której można
> > przeprowadzić jakiekolwiek sensowne badanie.

Może przedstawisz swoje poglądy
jak statystycznie poprawnie zbadać wizerunek firmy _w_internecie_
albo opinie _internautów_ na temat banków?

> > Jest to wybrana selektywnie grupa osób, która ma się nijak do podstaw
> > prowadzenia badań statystycznych.

Nawet wśród tej grupy osób?

> > Jak dla mnie, to artykuł jest cienki a autorzy nie mają zielonego pojęcia
> > o robieniu badań statystycznych.

Jak dla mnie, to wstałeś dziś lewą nogą,
stąd ta postawa 'bez kija nie podchodź' ;-P

> 100% celnosc uwag.
> Ja dodam tylko ze to przypomina podejscie studentow na studiach - maja
> napisac prace na jakis temat to biora googla i jada z linkow ktore
> wyswietlily sie na pierwszej stronie.
>
> No i wspomniana grupa - 3531 postów na 11 milionow internautow jest
> chyba malo reprezentatywne.

Następny niewyspany ;-P
Jasne, a taka grupa 1104 respondentów wybranych przed lokalami wyborzczymi
przez biuro BOP i to z >20 milionów wyborców, z których większośc nie poszła
głosować jest jeszcze mniej reprezentatywna ;-P

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl