eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGdzie zaparkować oszczędności?Re: Gdzie zaparkować oszczędności?
  • X-Received: by 10.157.90.130 with SMTP id w2mr1817516oth.14.1517399665451; Wed, 31
    Jan 2018 03:54:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.90.130 with SMTP id w2mr1817516oth.14.1517399665451; Wed, 31
    Jan 2018 03:54:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w142no7
    474ita.0!news-out.google.com!b73ni6276ita.0!nntp.google.com!g80no1626406itg.0!p
    ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Wed, 31 Jan 2018 03:54:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p4s925$vcn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <e...@g...com>
    <p4s25g$snv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <e...@g...com>
    <p4s925$vcn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Gdzie zaparkować oszczędności?
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Wed, 31 Jan 2018 11:54:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 37
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:635276
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 31 stycznia 2018 12:24:56 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > > Spełniać warunek darmowości w citku opłaca się jedynie przy trzymaniu tam
    odpowiednika 30k w dewizach - w złotówkach nie warto,
    > Nie ten warunek będę spełniał.
    To wiem, ale polecałeś to rozwiązanie dla OP mającego 50k, dlatego wolałem naświetlić
    negatywne cechy tego rozwiązania.

    Cóż, zmuszać oczywiście się nie da, ale też nie ma co tego polecania demonizować.
    W celu zrealizowania polecania trzeba wypełnić formularz, gdzie wpisuje się dla
    polecanego oraz polecającego: imię, nazwisko, mail, telefon i PESEL (PESEL dla
    polecanego dopiero od niedawna, jak polecałem mamę do KK to jeszcze nie było).
    Więc można to rozwiązać tak, że to polecający podaje te dane polecanemu - a polecany
    wypełnia formularz. Otrzymanie premii przez polecającego zależy przecież od
    spełnienia warunków przez polecanego.
    A wymagali zgody jedynie na udostępnienie informacji (tajemnicy bankowej, hoho) o
    tym, że polecany założył konto i spełnił warunki - bo tego polecający, przez
    otrzymanie premii, dowiaduje się bezwiednie. Nic więcej.
    Zaś promocję 600zł oczywiście można łączyć z poleceniem.
    Premię za polecenie dostaje oczywiście polecający (trochę to głupie, żaba ma lepiej,
    dostaje/dostwał i polecany i polecający) - ale można się podzielić.

    A dużo ten limit obniżyli bez dostarczania papierów? Bo to dość cenna informacja dla
    prowadzących DG czy właścicieli spółek, którzy by KK w citku bez zbędnych problemów
    chcieli.
    Aha, i co w końcu musiałeś im dać, poza oświadczeniami? Pewnie skan/xero dowodu - a
    czy coś jeszcze?
    Podczas rozmowy telefonicznej precyzowałeś źródło dochodów, czy było tylko o sumie?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1