Użytkownik "MarekZ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:moo6ps$k88$...@s...cyf-kr.edu.pl...
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>> Marku - zloto to zloto. A BTC to banka :-)

>Podobieństwa są duże.
>I tego, i tego jest ograniczona ilość. I tego, i tego wartość jest
>umowna. I to, i to, jest trwałe, nie niszczy się za bardzo "samo z
>siebie".

Ano, podoienstwa sa. Ale za zlotem przemawia pare tys lat
doswiadczenia i rozwoju, tudziez przemysl tego troche potrzebuje.
A za BTC co przemawia ? Nic.

>> Bez przesady - sporo juz bylo wykopanych, sporo jeszcze do
>> wykopania zostalo, a wedle koncepcji powinno wystarczyc.
>> Narzekac mozesz na tych hackerow, co gieldy rozne okradli ... a
>> moze to byli wlasciciele.

>Dopóki warunki były takie, że ludzie "kopali" sobie to po domach w
>małych ilościach, rozwijało się to bardzo dobrze. Przyszły do tego
>większe firmy, z dedykowanymi układami asic (nadającymi się tylko do
>kopania BTC, swoja drogą

I naprawde to jest problemem ?

>> Szczegolow nie znam, ale tak czy inaczej - to jedno BTC (warte dzis
>> ~1000$, wiec sporo) moze byc podzielone na skonczona ilosc czesci,
>> ale ogolnie duza.
>> Gdzies musi byc zapamietane kto ile ma i do ilu ma prawo ...

>Obecnie kurs BTC to raczej 1000 zł a nie USD. :)
>Łańcuch bloków zawiera historię transferów, a zatem także "fotografię
>stanu obecnego" rozmieszczenia BTC na wszystkich adresach.

Nadal nie bardzo rozumiem, ale widac musze szczegolowo doczytac ...
tylko czy warto ? :-)

>> Ale ja nie chce tak ustalac - tylko ze znamy zamachowca i
>> sprawdzamy skad on mial pieniadze ... i wylapac sponsorow,
>> organizatorow, sympatykow ...

>Tylko jak powiązać adresy BTC z zamachowcem? najsłabszy moment to
>wymiana BTC na prawdziwe środki, o ile musi być wykonana. Ale jak
>ktoś stawia sobie świadomie za cel ukrycie się, raczej mu się uda.

IMO - latwiej to sledzic, niz uzywane banknoty.

J.