Krzysztof Halasa wrote:

> > z tym ostatnim stwierdzeniem to sie nie zgodze,
>
> Jednakze mimo tego jest ono prawdziwe.
>

w takim razie uscisle ze pisze w kontekscie opisanego przypadku,
w ktorym mamy do czynienia z trojanem zainstalowanym na komputerze
klienta banku, wiec dalej jestem zdania, ze w takim przypadku
nie widze przewagi trzymania pliku klucza u klienta nad haslami
jednorazowymi

wydaje mi sie ze podsluch klawiatury i dostep do napedow jest nawet
prostszy niz zrealizowanie symulowanego polaczenia z bankiem
w celu pozyskania jednorazowego kodu, w dodatku gdy ktos bedzie
posiadal plik klucza i haslo bedzie go mogl uzywac dopoki beda wazne
(np. poczeka sobie cierpliwie na moment kiedy na rachunku beda
bardzo duze srodki)