eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiHakerzy ukradli jej 3 350 zł - bank nie uznał reklamacji! › Re: Hakerzy ukradli jej 3 350 zł - bank nie uznał reklamacji!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Hakerzy ukradli jej 3 350 zł - bank nie uznał reklamacji!
    Date: Tue, 14 Oct 2008 06:45:34 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 36
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <g6pp09$8sv$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@x...googlegroups.com>
    <g6ppeh$afs$1@inews.gazeta.pl> <g6qccg$qob$1@news.wp.pl>
    <g6qgov$j63$1@inews.gazeta.pl> <4891f530$0$29610$f69f905@mamut2.aster.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1223966734 61952 62.121.128.11 (14 Oct 2008 06:45:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 06:45:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:457667
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 31 Jul 2008 17:24:00 GMT, Michał Miszewski napisał(a):
    > Dnia Wed, 30 Jul 2008 21:51:58 +0200, zlotowinfo napisał(a):
    >> 5. ing
    >> logowanie: login, hasło wybrane znaki - ciekawe zabezpieczenie
    >> operacje: zapomnialem :p - ostatnio nie przelewałem
    >> podpowiedź: duże bezpieczeństwo dzięki selektywnym znakom
    > Moim zdaniem to nie jest skuteczne zabezpieczenie, jeśli w komputerze znajdzie
    > się trojan - malware może obserwować wpisywane znaki i po kilku-kilkunastu
    > razach pozna wystarczającą ilość znaków hasła, by umożliwić szansę na
    > nieuprawnione logowanie.

    Owszem, nie jest to panaceum na wszystkie bóle - ale w znaczący sposób
    utrudnia złodziejowi przechwycenie danych niezbędnych by zalogować się na
    konto ofiary. Przy haśle maskowanym można sobie nawet "pozwolić" na
    jednorazowe wejście na swoje konto z niezaufanego komputera - nawet jak ktoś
    przechwyci kilka znaków (i w dodatku będzie wiedział które to znaki, czyli
    będzie czekał właśnie na klienta takiego banku który maskuje hasła) to nie
    będzie w stanie nic zrobić.

    Przy takim mBanku podajesz na tacy pełne dane, złodziej może kilka sekund po
    Twoim logowaniu sprawdzić co masz na koncie i narobić kłopotów przelewami
    nie wymagającymi potwierdzeń SMSowych :)

    > Z tego co wiem, same przelewy nie zawsze są autoryzowane hasłem SMS (decyduje
    > o tym jakiś algorytm).

    Algorytm nazywa się "wysłać czasami SMSa, żeby nie wydać za dużo" :)
    Niektórzy już tutaj zgłaszali, że dla testu przelewali kwoty po kilka
    tysięcy złotych na konta na które nigdy wcześniej nie przelewali kasy
    i nie było autoryzacji SMSem... Totalna żenada z tym "algorytmem" w ING.

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1