eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiI po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk228.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej
    UGODY FRANKOWE?
    Date: Mon, 23 Sep 2024 12:38:31 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1ipx1qizb3v71.6dpng5spv12y$.dlg@40tude.net>
    References: <vcov4t$5ou$6@news.chmurka.net> <vcp120$2qv$15@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk228.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.228";
    logging-data="1961"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:lphGh0ufY7opwgbCC13BSBjzsA4=
    sha256:u2Pgz5KGhJz21rZWmDTS6oaB0VvCRaqsjh3A7Fpw2Q0=
    sha1:c8gsNdvPSqdUqK3eg9G4lTOwyxE=
    sha256:NVVErGx94GUxOibppfzPTMGAY1Aw1I4vhd9QbEnTYqU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:671884
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 22 Sep 2024 14:03:12 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 22.09.2024 o 13:30, _Master_ pisze:
    >> JAK BRAĆ KREDYT I NIE ZRUJNOWAĆ SOBIE ŻYCIA | NIEPOPRAWNIK
    >> https://www.youtube.com/watch?v=Ycznndrxc2M
    >
    > Fajny materiał. Ale na samym początku wyjaśniają, czemu nie można było
    > nagle zawrzeć ugód. W tych kredytach są jakieś biliony złotych. Gdyby
    > przy pierwszym kredycie nadzór bankowy zadziałał właściwie i pozamykał
    > bankowców, to by nie było problemu. Ale teraz uwalenie wszystkich
    > kredytów jednym cięciem mogłoby po prostu rozwalić nam system. A tak, to
    > się rozkłada na lata.

    Jakoś tak.
    Ale dlaczego nadzór by miał zamykać bankowców? Przecież jest swoboda
    zawierania umów.

    Za oszustwo? Tzn "wprowadzenie w błąd w celu osiągnięcia korzyści" ?

    Przy czym oszustwem mogłoby tu byc co ... nie poinformowanie, ze bank
    zamierza zarabiać na spreadach?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1