"Rafal Deptula" <r...@s...com.pl>
> Tu sie zgadzam w calej rozciaglosci. Chodzilo mi o to, ze w takich
> sytuacjach, jak napisalem podanie innego nadawcy przelewu niz posiadacz
> konta jest jak najbardziej LOGICZNE, pomiajajac inne wzgledy.

No właśnie nie będzie, bo to nie ta osoba jest nadawcą. Skoro nie jest
nadawcą, bo nadawcą zawsze jest posiadacz rachunku, to dlaczego jego
dane miałyby znajdować się w polu "Nadawca"?
Jego dane - jako osoby na rzecz której dokonywana jest płatność -
logicznie rzecz biorąc powinny się znajdować w miejscu do tego
przewidzianym, czyli w polu "Tytułem".

--
Pozdrawiam,
Washko
>>pacta sunt servanda<<