eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIKE czy PSO czy PL?Re: IKE czy PSO czy PL?
  • From: "K.K." <e...@d...wytnij.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <dbtq77$sa5$1@news.onet.pl> <dbvbjv$6kc$1@news.onet.pl>
    <dbvkel$3ho$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc0rcc$ssv$1@news.onet.pl>
    <42e4af2c$1@news.home.net.pl> <42e5070c$1@news.home.net.pl>
    Subject: Re: IKE czy PSO czy PL?
    Date: Mon, 25 Jul 2005 22:53:40 +0200
    Lines: 54
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    NNTP-Posting-Host: 83.28.221.246
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1122324928 83.28.221.246 (25 Jul 2005 22:55:28 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: e...@d...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:358628
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kamil Kosiński" <k...@...tak.dalej> napisał w wiadomości
    news:42e5070c$1@news.home.net.pl...
    >
    > "K.K." <e...@d...wytnij.pl> wrote in message
    > news:42e4af2c$1@news.home.net.pl...
    >> Otwórz sobie kilka IKE w jednym TFI. Będziesz mógł transferować część lub
    >
    > Zanim zaczniesz się wypowiadać to przynajmniej przyswój podstawy wiedzy na
    > jakiś temat. Ustawa jasno stwierdza: jeden człowiek jedno IKE.


    Kto ci takich bzdur naopowiadał? Raczej nie przyswoiłeś sobie podstawowej
    wiedzy na temat IKE.
    Ustawa jasno stwierdza, że;

    Art. 4.
    Oszczędzający ma prawo do zwolnienia podatkowego w trybie i na zasadach
    określonych w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych wówczas,
    gdy na podstawie pisemnej umowy o prowadzenie IKE jednocześnie gromadzi
    oszczędności tylko na _jednym_ IKE, z _zastrzeżeniem_ _art._ _23._

    Art. 23.
    W przypadku określonym w _art._ _8_ _ust._ _1_ _pkt_ _1_ oszczędzający może
    zawierać umowy o prowadzenie IKE z różnymi funduszami inwestycyjnymi
    zarządzanymi przez to samo towarzystwo funduszy inwestycyjnych, z
    zastrzeżeniem, że łączna suma wpłat do funduszy w roku kalendarzowym nie
    przekroczy kwot, o których mowa w art. 13.

    Art. 8.
    1. IKE jest prowadzone na podstawie pisemnej umowy zawartej przez
    oszczędzającego, zwanej dalej "umową o prowadzenie IKE":
    1) z funduszem inwestycyjnym

    > Teoretycznie możesz ich naotwierać i tysiąc, ale przy wypłacie pieniędzy
    > instytucje finansowe muszą przesłać informacje do urzędu skarbowego, a
    > jak tam się połapią tracisz całą ulgę podatkową.

    Zacytowane fragmenty ustawy i stosowana praktyka przeczą twemu stwierdzeniu.
    W chwili obecnej sam inwestuję w dwa IKE (tu IKE w l. poj) w jednym
    towarzystwie funduszy inwestycyjnych. W dodatku zawarłem umowę na
    prowadzenie IKE (Indywidualnych Kont Emerytalnych w liczbie mnogiej) z
    sześcioma funduszami. Nawet moja umowa wskazuje na liczbę mnogą. Pozwolę
    sobie przytoczyć jeden z tych jej fragmentów, które tego dowodzą;

    § 4 Oznaczenie Umowy
    Po zawarciu niniejszej Umowy o prowadzenie IKE Oszczędzający otrzymuje od
    Towarzystwa drogą korespondencyjną pełen unikalny numer Umowy IKE, będący
    identyfikatorem _IKE_ _prowadzonych_ (tu IKE w l. mnogiej) na jego rzecz
    przez Fundusze.

    Czy nadal podtrzymujesz swoje zdanie?
    Jeśli tak, to na jakiej podstawie?
    Wytoczyłeś duże działo, ale czy masz do niego amunicję? ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1