Kamil Kosiński <k...@...tak.dalej> napisał(a):

> I to jest właśnie to. Moim zdnaiem jest to napisane jasno i klarownie.

Jasno i klarownie? chyba zartujesz
Piszesz o tym, ze OKO jest rachunkiem oszczednosciowym i ze za wyzsze
oprocentowanie (powiedzmy) jest pewnego rodzaju blokada na wyplaty z tego
rachunku. Ale tak nie jest - zgodnie z TOiP moglbys zrobic i 1000 przelewow
miesiecznie na inne wlasne konto w ING (np. na ROR).
Teraz w/g mnie jest jasne i klarowne czy PSI Kumulacja jest rachunkiem, czy nie.
A jak byloby z rachunkiem do splaty karty kredytowej?
A rachunkiem maklerskim?
Itp, itd.

A z innej beczki: nawet jesli nie uznaja tej reklamacji, to w TOiP nie
znalazlem zadnych kar za ujemne saldo, oprocentowania zadluzenia na OKO, itp.
Czy znaczy to, ze te 190zl bede w ostatecznosci mogl uregulowac w momencie,
gdy bede rezygnowal zupelnie z PSI, np. za 15 lat?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/