eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiING "mądry inaczej"Re: ING "mądry inaczej"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder02.blueworldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 28 Aug 2013 11:01:36 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ING "mądry inaczej"
    References: <kvkdvi$cv5$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kvkdvi$cv5$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130827-1, 2013-08-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 26
    Message-ID: <521dbc73$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1377680499 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1254 83.238.170.2:49295
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2025
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:595407
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-28 10:56, wiatrak pisze:

    > smsa na ta samą komórkę. Skoro złodziej wpisał pierwszego smsa z
    > komórki, to będzie też chyba umiał wpisać drugiego smsa. (Jeżeli ma moja
    > komórkę) Jakiś inny sposób upewnienia się bym zrozumiał. Ale tego nie
    > rozumiem.
    > Czy ktos moze mnie oświeci? Bo ja nie kumam tego systemu ING.

    Nie Ty jeden :)

    Już to roztrząsałem parę lat temu.
    O ile chwilami można łyknąć brak autoryzacji przy drobnych kwotach - np.
    <100zł dla PayU, który poniekąd może być "globalnie zaufanym odbiorcą",
    to ten podwójny SMS na ten sam telefon nie ma najmniejszego
    merytorycznego uzasadnienia. Gdyby np żądało "nazwiska panieńskiego
    matki", najlepiej wybranych 2-3 liter - to bym jeszcze rozumiał.

    Ale algorytm "kiedy żądać SMSa" jest tajny i nic się w banku nie
    dowiesz. Ot - taki folklor. Faktycznie "mądry inaczej".
    Tfurca systemu dobrze się zabezpieczył, żeby trudniej było mu zarzucić
    partactwo.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1