Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl>

>>> W sumie oprócz ograniczeń kwotowych i ilościowych transakcji mogły by
>>> być ograniczenia terytorialne, które klient by sobie sam ustawiał (jakby
>>> chciał).
>>
>> Nie prościej uniemożliwić kopiowanie kart ?
> Czy ja wiem:
> 1. ograniczenie terytorialne = oprogramowanie w serwerach (na obecne czasy
> wcale nie jakieś super skomplikowane).

I nie będzie tak, jak teraz, że firmy zlecają innym zagranicznym działania
marketingowe by ominąć polskie prawo ?

> 2. zabezpieczenie kart = technologia (np. RFID mifare miały być
> bezpieczne, a się okazało, że parę sekund wystarcza do złamania =
> skopiowania)

mifare chyba nie jest zbyt reprezentatywne, legic może

> Poza tym:
> 1 - klienta na 100% nie obciążają transakcje w Afryce, jeśli wprowadził
> ograniczenie do swojego podwórka,

Ale na drugim końcu tej samej ulicy mogą go okraść tak samo jak w Afryce. I
to, co proponujesz nic kompletnie mu nie da, a karta z podpisem cyfrowym da.

> 2 - każdą technologię da się złamać i zawsze nie będzie pewności czy to
> była kopia, czy facet był w Afryce i udaje, że nie był.

Mowa o kryptografii ?