eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIle czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?Re: Ile czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
    mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ile czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?
    Date: Sun, 22 Sep 2002 22:21:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <aml8pi$rpk$1@news2.tpi.pl>
    References: <aml2rr$bus$1@news.tpi.pl> <aml3ob$fr2$1@news.tpi.pl>
    <aml4bh$gjo$1@news2.tpi.pl> <aml569$i7i$1@news2.tpi.pl>
    <aml7r8$gkn$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf18.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.tpi.pl 1032726130 28468 213.25.209.18 (22 Sep 2002 20:22:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Sep 2002 20:22:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:203784
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "GreG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:aml7r8$gkn$1@absinth.dialog.net.pl...
    >
    > Co za irytujaca postawa!

    Hehe...

    > Wina IMHO jest przede wszystkim BANKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    A skad bank A ma wiedziec czy konto xxx w Banku B nalezy do Y? Pytalem czy
    rachunek Polkomtela jest w BRE, odpowiedzi nie dostalem.

    > Blad moze popelnic kazdy, nie oznacza to jednak ze bank ma prawo
    > powiedziec "caluj mnie gdzies, za bledy trzeba placic". To absurd!
    >

    Bank tego nie powiedzial, a moglby. Rozumiem, ze jestes zdania ze za
    wszystkie bledy ma placic bank? ;)

    > W dyspozycji podano zapewne wyraznie adresata oraz tytul przelewu.
    > Pieniadze nie mogly wiec trafic do kogos innego, przelew powinien byl
    > byc cofniety. Tym bardziej, ze autor posta pisze wyraznie, ze pominal
    > cyfre, co oznacza, ze nr rach byl nieprawidlowy chociazby ze wzgledu
    > na ilosc cyfr.
    >

    Jesli to nie byl numer w standardzie NRB to ilosc cyfr moze byc zmienna.

    > Radze najpierw uwaznie czytac posty, a potem wypisywac takie bzdury

    Dokladnie :). Skorzystaj, ze swojej rady ;).

    Maciej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1