news:b29o2r$9pv$1@foka.acn.pl, Piotr Grzegorz Skowronski
<s...@S...PRECZgazeta.pl>:

> Argumentem nie sa naglowki, dopoki ich pochodzenie jest potencjanie
> obiektywne. W momencie kiedy Lara zaczela sugerowac skorzystanie z
> uslug BPH PBK, piszac z serwera tegoz banku - nie dziw sie ze ktos
> wpadl na pomysl uwidocznienia zrodla przed mniej zorientowanymi
> uzytkownikami usenetu.
> Nikt nie lubi byc manipulowanym.

Dokladnie!
Przy czym, pitr, Lara wyrazila poglad w rodzaju "po co komu karta Inteligo,
skoro BPH PBK jest lepsza". Nie raczyla natomiast powiedziec, dlaczego niby
jest lepsza, przy czym znajacy sie na kartach (Ty jak piszesz do nich nie
nalezysz, wiec tego zapewne nie dostrzegles) raczej nie podzielaja tego
pogladu.

I w takim kontekscie wyciaganie naglowkow bylo jak najbardziej na miejscu i
sluszne, bo uzasadnia, dlaczego Lara uwaza, ze ta karta jest lepsza - a nie
wszyscy czytaja tak dokladnie naglowki, wiec warto bylo grupie to
uswiadomic.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-