Dnia Tue, 05 Apr 2011 00:35:59 +0200, SlawcioD napisał(a):

> Panowie!
>
> prosta sprawa - kazdy z nas zuzywa energie, emituje w wyniku procesow
> zyciowych gazy ;) co2 i metan, zgadza sie?
>
> Liczba ludzi na ziemi sie zwieksza (zrodlo:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9
Bwiata) a wiec i z
> tym przyrostem rosnie proporcjonalnie (zalozenie optymistyczne), wg.
> mnie kazdego roku zuzywamy wiecej energii przyklad: 10 lat temu nie bylo
> stac mnie i mojej rodziny na zamontowanie w domu klimy - od 3lat z niej
> kozystam i z tego co widze coraz wiecej osob stac na taki wydatek, o
> telewizorach nie wspomne... nie wspomne tez o rozwoju transportu w ciagu
> ostatnich 100lat (kolej, lotnictwo, czy samochody)... Pamieta ktos z Was
> zeby 30lat temu byly korki w Polsce?
>
> co do slaska i jego wplywu na otoczenie - w ciagu tych 20 lat zmienilo
> sie wszystko - zaczeto zdawac sobie sprawe ze wplywu przemyslu na
> otoczenie i dzieki temu dzisiaj na slasku niebo ma kolor blekitu a
> powietrzem juz sie nie mozna najesc...
>
> 30 lat temu samochod wpieprzajacy 10l-12l/100 to byl ekonomiczny dzisiaj
> najbardziej ekonomiczne diesle pala ok 5l-6l/100 przy pojemnosci silnika
> 2.0...
>
> czy wy naprawde nie potraficie skumac tak prostych zaleznosci jak wyzej
> wymienione?
>
> co do podatku od co2 - nie widze sensu jego wprowadzenia innego niz
> tylko ustanowienie nowego podatku, i jezeli jest to podatek to powinien
> byc takze podatek nalozony na producentow innych gazow cieplarnianych
> takich jak metan.

Ano właśnie. Nie ma podatku od CO2 tylko, w uproszczeniu, limit emisji CO2.
Są dwa problemy:
1. Załóżmy że kraj Francja ma tyle samo ludzi co kraj Polska, ale Francja
ma dużo prężniejszą gospodarkę niż Polska. Czy z tego powodu Francja
dostanie większy limit niż Polska?
2. Żeby wytworzyć określoną ilość energii z gazu trzeba wyemitować mniej
CO2 niż w przypadku uzyskania tej samej energii z węgla. Oznacza to że kraj
otrzymujący energię z gazu może zmieścić się w limitach a kraj spalający
węgiel - niekoniecznie.

O ile co punktu 1 nie mam pewności, czy aby na pewno przyjęto takie
uregulowania, to punkt drugi jest prawdziwy.
Można w skrócie powiedzieć, że przyjęto limity energii zużywanej przez
kraje UE przy czym zamiast energię wyrażać po Bożemu - w Joulach wyraża się
ja w toniach gazu. To stawia nasz kraj w niekorzystnej sytuacji.

> i tu ciekawostka:
>
> METAN Jest głównie wytwarzany przez bakterie żyjące na terenach
> bagiennych, polach ryżowych, wysypiskach mieści i szczątkach zwierząt.
> Bydło i termity są ich ulubionymi żywicielami. Wycieki z rurociągów
> gazowych i zasypywane odpadkami nierówności terenów (dziur itp.) są
> również źródłem metanu. Wzrastająca ilość CH4 jest związana ze wzrostem
> liczby ludności - więcej ludzi potrzebuje więcej żywności ( Ryżu, bydła
> itd. ). Ilość bydła na wiecie uległa podwojeniu między 1960 a 1980
> rokiem a każda krowa "wytwarza" około 73000 dm3 CH4 w ciągu roku - ilość
> wystarczającą do wypełnienia bardzo dużego balonu. Udział metanu w
> atmosferze jest już wysoki i będzie jeszcze rósł - wynika to z licznych
> źródeł jego emisji: rolnictwo, uprawa ryżu, przemysł, wydobywanie gazu
> ziemnego.
>
> przemyslcie jeszcze raz czy tak na prawde 7mld ludzi i 1,3mld muciek
> plus reszta nie ma wplywu na to co sie dzieje w atmosferze...
>
> pozdrawiam
> SlawcioD

No i jest jeszcze pytanie czy aby jedno "pierdnięcie" Ziemi w postaci
wulkanu nie powoduje takiego samego efektu jak piednięcie 7mld ludzi i 1.3
mld muciek.